Ухвала суду № 64972930, 23.02.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3503/15-ц

УХВАЛА

23 лютого 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя, який змінювала та уточнювала, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя наступне майно: грошові кошти в сумі 8 226 528,01 гривень, які зберігаються на депозитному рахунку № 26359000628383 в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»; земельну ділянку кадастровий номер 4624580800:01:01460452, площею 1,000 га, що розташована в с. Волосянка «ур. Котельниче» Сколівського району, Львівської області, акт про право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 097939 виданий на підставі рішення 13 сесії 4 скликання від 22.06.2004 р. № 420 Волосянківської сільської ради; квартиру за адресою : АДРЕСА_1; статутний капітал ПП «ІНСТАЛПЛАСТ-ХВ» в виді статутного фонду в сумі 47000000 грн.00 коп.; нерухоме майно Приватного підприємства «ІНСТАЛПЛАСТ-ХВ» (яке склада.ться з наступних обєктів: нежитлове приміщення, загальною площею 64,1 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с.Черлянське Передмістя, вул. Угрівська, 70-а, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 164752346209, номер запису про право власності: 2612020; нежитлова будівля, загальною площею 1084,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Городок, вул. В. Івасюка,2-Д, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 98602346209, номер запису про право власності: 1550965; земельна ділянка, площею 0,404га, кадастровий номер 4620988000:000:0010, що знаходиться за адресою:Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське Передмістя, вул. Угрівська, 70А, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 98584346209, номер запису про право власності: 1550740; нежитлова будівля, а саме будівля млина, позначена за планом літерою А-1, загальною площею 633,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське Передмістя, вул. Угрівська, 70-А, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 98583446209, номер запису про право власності: 1550727; земельна ділянка, площею 2,701га, кадастровий номер 4620988000:01:000:0004, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с.Черлянське Передмістя, вул. Угрівська,72Б, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 98581446209, номер запису про право власності: 1550695; нежитлова будівля, загальною площею 6466,06 кв.м., до складу якої входять: цех по виготовленню труб ПВХ з прибудовою дільниці по приготуванню технологічної суміші зі складом сировини, 1 А, загальною площею 3069,9 кв.м.; цех по виробництву резинових виробів, 1 Б, загальною площею 190,7 кв.м.; компресорна, 1 Г, загальною площею 16,3 кв.м.; насосна станція, 1 Д, загальною площею 50,5 кв.м.; цех по виробництву пластмасових труб з прибудовою складу сировини, 1 Е, загальною площею 2178,56 кв.м.; адміністративний корпус, 3 Є, загальна площа 943,1 кв.м.; сторожовий пост, 1 Ж, загальною площею17,0 кв.м.; рамп, I-II; огорожа, 1-2, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське Передмістя, вул. Угрівська,72-б, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 98581346209, номер запису про право власності: 1550694; земельна ділянка, площею 0,8158га, кадастровий номер 4620910100:29:033:0044, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Городок, вул. В.Івасюка,2д, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 33855046209, номер запису про право власності: 543393; цех по випуску пластмасових труб, загальною площею 2160,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське Передмістя, вул. Угрівська, 72Б, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 12849746209, номер запису про право власності: 203954); рухоме ПП «Інсталпласт-ХВ» за адресою : Львівська область,Городоцький район, м.Городок, вул.Івасюка,2 згідно з доданим списком. Просить поділити вказане майно між сторонами згідно зі запропонованим нею варіантом. Свої вимоги мотивує тим, що зазначене майно набуто сторонами під час шлюбу, який був зареєстрований 30.09.1989 року, і тому підлягає поділу.

У судовому засіданні відповідач проти позову заперечив, подав до суду зустрічний позов в якому просить спірну земельну ділянку поділити, визнавши за сторонами право власності по 1/2 частині цієї ділянки за кожної зі сторін.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом подала заяву про призначення експертизи, в якій просить на розгляд експерта поставити наступні питання: яка дійсна (ринкова) вартість на момент проведення експертизи земельної

ділянки кадастровий номер 4624580800:01:01460452, площею 1,000га, що розташована в с. Волосянка «ур.Котельниче» Сколівського району, Львівської області? Чи можливий поділ по 1/2 земельної ділянки земельної ділянки кадастровий номер 4624580800:01:01460452, площею 1,000га, що розташована в с. Волосянка «ур.Котельниче» Сколівського району, Львівської області без втрати її цільового призначення? Які існують варіанти поділу земельної ділянки кадастровий номер 4624580800:01:01460452, площею 1,000 га, що розташована в с. Волосянка «ур.Котельниче» Сколівського району, Львівської області з розрахунку по 1/2? Яка дійсна (ринкова) вартість на момент проведення експертизи житлової квартири за адресою : м. Львів, вул. Сяйво, 17кв.95.? Яка дійсна (ринкова) вартість належного на праві власності ПП «ІНСТАЛПЛАСТ-ХВ» нерухомого майна згідно з переліком ( додаток № 1 /Т-2 а.с.115,116/)? Яка дійсна (ринкова) вартість належного на праві власності ПП «ІНСТАЛПЛАСТ-ХВ» рухомого майна згідно з переліком (додаток №2 /Т-2 а.с.117-120/)?

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення заяви не заперечив, пояснивши, що покладається на розсуд суду.

Заслухавши представників позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2015 року у даній справі вже була призначена експертиза, на вирішення якої були поставлені три вищевказаних питання, які стосуються земельної ділянки земельної ділянки, що розташована в с.Волосянка «ур.Котельниче» Сколівського району, Львівської області, а провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи. Проведення експертизи доручити експертам Львівського державного науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, пл. Левицького,54). /Т-1 а.с.188-190/.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.02.2017 року провадження у даній цивільній справі було відновлено за клопотанням представників третьої особи /Т-2 а.с.35-37/ та позивача /Т-2 а.с.45,48/, а матеріали справи були витребуванні з Львівського ДНДІСЕ.

Разом з тим, як убачається з клопотань судового експерта Львівського ДНДІСЕ ОСОБА_3 вищевказана експертиза триває, і на 17.03.2017 року призначено проведення огляду обєкта дослідження, і тому до цього часу матеріали справи необхідно повернути експерту /Т-2 а.с.52-54/.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в економічній, товарознавчій та інших галузях, а визначення фактичної ринкової вартості спірних обєктів рухомого та нерухомого майна буде мати важливе значення для правильного вирішення справи.

Щодо експертної установа, то суд приходить до переконання, що проведення експертизи слід доручити саме судовим експертам Львівського ДНДІСЕ, оскільки ними вже розпочате проведення експертизи, яка стосується частини спірного майна, а дослідження земельної ділянки, що розташована в с.Волосянка «ур.Котельниче» Сколівського району, Львівської області буде проведене у найближчий місяць 2017 року, а відтак, проведення експертизи, яка стосується інших обєктів у зазначеній експертній установі призведе до швидшого її проведення, ніж призначення такої в іншій експертній установі.

Беручи до уваги розяснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться в п. 33 постанови № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, оскільки передбачається, що проведення експертизи може триватиме понад установлені строки розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 143,144 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії») про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка дійсна (ринкова) вартість на момент проведення експертизи земельної

ділянки кадастровий номер 4624580800:01:01460452, площею 1,000га, що розташована в с. Волосянка «ур.Котельниче» Сколівського району, Львівської області?

Чи можливий поділ по 1/2 земельної ділянки земельної ділянки кадастровий номер 4624580800:01:01460452, площею 1,000га, що розташована в с.Волосянка «ур.Котельниче» Сколівського району, Львівської області без втрати її цільового призначення?

Які існують варіанти поділу земельної ділянки кадастровий номер 4624580800:01:01460452, площею 1,000 га, що розташована в с. Волосянка «ур.Котельниче» Сколівського району, Львівської області з розрахунку по 1/2?

Яка дійсна (ринкова) вартість на момент проведення експертизи житлової квартири

за адресою : м. Львів, вул. Сяйво, 17кв.95.?

Яка дійсна (ринкова) вартість належного на праві власності ПП «ІНСТАЛПЛАСТ-

ХВ» нерухомого майна згідно з переліком ( додаток № 1 /Т-2 а.с.115,116/)?

Яка дійсна (ринкова) вартість належного на праві власності ПП «ІНСТАЛПЛАСТ-ХВ» рухомого майна згідно з переліком (додаток №2 /Т-2 а.с.117-120/)?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського державного науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, пл. Левицького,54), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 462/3503/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом та її представника, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії») про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення лише в частині її зупинення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.