Ухвала суду № 64972416, 27.02.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7381/13-ц

Провадження №6/333/37/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №333/7381/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 витребування майна, визнання права власності за угодою про передачу майна та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2017 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №333/7381/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 витребування майна, визнання права власності за угодою про передачу майна та стягнення коштів.

Суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 08.02.2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір, не зазначено даних боржника, не надано доказів втрати виконавчого листа, не додано копії вказаної заяви для боржника та заінтересованих осіб. Для усунення недоліків судом був встановлений строк пять днів з дня отримання заявником цієї ухвали. Згідно поштового повідомлення № 6910410036949 зазначену ухвалу заявник отримав 18.02.2017 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, заява повертається заявнику, оскільки останній не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 08.02.2017 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №333/7381/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 витребування майна, визнання права власності за угодою про передачу майна та стягнення коштів- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова