1Справа № 335/8958/16-ц 2/335/187/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово економічної експертизи по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Неос Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Неос Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
24.02.2017 року відповідачем подано до суду клопотання про призначення судово економічної експертизу, оскільки для правильного розгляду цивільної справи необхідні спеціальні знання у цій галузі знань. Відповідач не погоджується із розміром нарахованої заборгованості за кредитним договором і враховуючи, що в судовому засіданні 08.02.2017 р. було встановлено необхідність застосування спеціальних знань для перевірки правильності нарахування відсотків за користування кредитом та зарахування здійснених Відповідачем платежів за період з квітня 2012 р. по квітень 2014 р., необхідні спеціальні знання.
У судове засідання сторони не зявилися, в матеріалах справи наявні заяви від ТОВ «Кредитні ініціативи» та від представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розгляд цього питання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин цієї справи необхідно провести судово економічну експертизу.
Оскільки наведені обставини мають істотне значення для вирішення справи і для їх зясування необхідні спеціальні знання, то необхідне призначення судово-економічної експертизи по даній цивільній справі.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу і для проведення експертизи експерту надсилаються усі матеріали цивільної справи, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судово економічної експертизи по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Неос Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Неос Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, судово економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1). Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок (сума) заборгованості позичальника, ОСОБА_1 ОСОБА_2, (окремо по сплаті процентів за кредит та окремо погашення основної суми боргу) перед банком, ПАТ «БАНК КІПРУ», та його правонаступниками, умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 44/43-324/2012 від 29.03.2012 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
2)Визначити яка сума заборгованості за поточною та простроченою заборгованістю (основною позичковою заборгованістю), за поточними і простроченими процентами (окремо щодо кожного виду заборгованості) та загальна сума боргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 перед ПАТ «БАНК КІПРУ», та його правонаступниками, відповідно до умов кредитного договору № 44/43-324/2012 від 29.03.2012 р. та розрахункових документів щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
Проведення судово економічної експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню судово економічної експертизи віднести за рахунок відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/335/8958/16-ц провадження № 2/335/187/2017.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
В решті частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 64972328, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8958/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: