Ухвала суду № 64971040, 24.02.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/433/14-ц

УХВАЛА

24 лютого 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Каліуш О. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариство «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 371 ЦПК України, узагальненню Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», а саме:

В заяві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання заявник вказує на те, що він неодноразово звертався до суду із заявою про видачу виконавчих листів у справі. Проте, доказів на підтвердження факту отримання судом запитів про видачу виконавчих листів, в заяві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання не зазначає.

За таких обставин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариство «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Суддя: О.В. Каліуш