Ухвала суду № 64970699, 24.02.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.02.2017
Номер справи
235/7221/16-к
Номер документу
64970699
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/7221/16-к

Номер провадження 1-кп/235/197/17

У Х В А Л А

(про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції)

24 лютого 2017 року м.Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

Головуючого судді Клікунової А.С.,

суддів - Стоілової Т.В., Корнєєвої І.В.,

за участю: секретаря Ліпскіс О.О.,

прокурора Регана Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська клопотання адвоката Соловйова В.Б. про проведення підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И ЛА:

22 листопада 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Ухвалою судді від 24 листопада 2016 року, в порядку ст. 314 КПК України, по кримінальному провадженню призначено проведення підготовчого судового засідання на 12 грудня 2016 року, з подальшим відкладенням на 20 січня 2017 року, 24 лютого 2017 року, 03.04.2017 року.

24 лютого 2017 року на адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Соловйова В.Б. надійшло клопотання про проведення судового процесу в режимі відеоконференції в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, обґрунтовуючи вимоги своїм місцем проживання у м.Краматорськ.

В судовому засіданні заперечень проти клопотання захисника обвинуваченого не надійшло.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, захисника. З обвинувального акту відносно ОСОБА_2, реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що захисником обвинуваченого призначено адвоката Соловйова В.Б. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Колегія суддів, з урахування вищезазначеного, вважає, що, з огляду на знаходження адвоката Соловйова В.Б. в м. Краматорськ Донецької області у зв'язку з його місцем проживання у м.Краматорськ, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Краматорському міському суді Донецької області необхідного технічного обладнання, - є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинуваченого Соловйова В.Б. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання адвоката Соловйова Вячеслава Борисовича задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 03 квітня 2017 року о 13:00 годині, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Краматорським міським судом Донецької області.

На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити відповідальній службовій особі Дзержинського міського суду Донецької області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме:

- перевірити документи адвоката Соловйова В.Б., що підтверджують його особу та повноваження захисника відповідно до ст. 50 КПК України;

- вручити адвокату Соловйову В.Б. пам'ятку про його процесуальні права;

- перебувати поряд з адвокатом Соловйовим В.Б. до закінчення підготовчого судового засідання).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали не відкладено надіслати на адресу Краматорському міському суду Донецької області електронною поштою на адресу: inbox@kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64970699 ?

Документ № 64970699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64970699 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64970699 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64970699, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 64970699, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64970699 відноситься до справи № 235/7221/16-к

Це рішення відноситься до справи № 235/7221/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64970695
Наступний документ : 64970709