УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
263/7697/16-ц
2/263/74/2017
23.02.2017 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,який згодом уточнила.
Представниками сторін до суду надано заяву про визнання мирової угоди, в якій сторони просили її затвердити та закрити провадження у справі. З наслідками, передбаченими ст.175 ЦПК України ознайомлені, та їх зміст їм зрозумілий.
Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.
Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Відповідно до мирової угоди:
1. ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 згодна, щоб за ОСОБА_2 визнати право власності на 8/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького),загальною площею квартири 36.4 м2, житловою площею 18,5 м2.
2. ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 згодна, щоб за ОСОБА_3 визнати право власності на 11/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2,житловою площею 18,5 м2.
ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_3 згодна, щоб за ОСОБА_2 визнати право власності на 8/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького),загальною площею квартири 36.4 м2, житловою площею 18,5 м2.
4. ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_3 згодна, щоб за ОСОБА_3 визнати право власності на 11/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2,житловою площею 18,5 м2.
У зв'язку з укладенням мирової угоди, сторони просять провадження у справі № 263/7697/16-ц за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя закрити.
У випадку невиконання добровільно сторонами даної мирової угоди, вона виконується примусово виконавчою службою.
Зміст ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України та наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам роз*яснені.
Умови мирової угоди підписані сторонами та приєднані до справи.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для визнання мирової угоди, укладеної між сторонами та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_3,третя особа: ОСОБА_5, згідно якої :
1. ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 згодна, щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на 8/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького),загальною площею квартири 36.4 м2, житловою площею 18,5 м2.
2. ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 згодна, щоб за ОСОБА_3 було визнано право власності на 11/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2,житловою площею 18,5 м2.
ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_3 згодна, щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на 8/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького),загальною площею квартири 36.4 м2, житловою площею 18,5 м2.
4. ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_3 згодна, щоб за ОСОБА_3 було визнано право власності на 11/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2,житловою площею 18,5 м2.
У випадку невиконання добровільно сторонами даної мирової угоди, вона виконується примусово виконавчою службою.
Провадження у справі № 263/7697/16-ц за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя-закрити.
Сторонам розяснити наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Ця ухвала є підставою для реєстрації в відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради права власності на:
-8/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2, житловою площею 18,5 м2 за ОСОБА_2;
-11/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2,житловою площею 18,5 м2 за ОСОБА_3.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 64970337, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/7697/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: