Ухвала суду № 64970337, 23.02.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
23.02.2017
Номер справи
263/7697/16-ц
Номер документу
64970337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

263/7697/16-ц

2/263/74/2017

23.02.2017 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Масюк М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,який згодом уточнила.

Представниками сторін до суду надано заяву про визнання мирової угоди, в якій сторони просили її затвердити та закрити провадження у справі. З наслідками, передбаченими ст.175 ЦПК України ознайомлені, та їх зміст їм зрозумілий.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

Фіксація судового процессу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Відповідно до мирової угоди:

1. ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 згодна, щоб за ОСОБА_2 визнати право власності на 8/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького),загальною площею квартири 36.4 м2, житловою площею 18,5 м2.

2. ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 згодна, щоб за ОСОБА_3 визнати право власності на 11/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2,житловою площею 18,5 м2.

ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_3 згодна, щоб за ОСОБА_2 визнати право власності на 8/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького),загальною площею квартири 36.4 м2, житловою площею 18,5 м2.

4. ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_3 згодна, щоб за ОСОБА_3 визнати право власності на 11/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2,житловою площею 18,5 м2.

У зв'язку з укладенням мирової угоди, сторони просять провадження у справі № 263/7697/16-ц за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя закрити.

У випадку невиконання добровільно сторонами даної мирової угоди, вона виконується примусово виконавчою службою.

Зміст ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України та наслідки затвердження мирової угоди судом сторонам роз*яснені.

Умови мирової угоди підписані сторонами та приєднані до справи.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для визнання мирової угоди, укладеної між сторонами та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_3,третя особа: ОСОБА_5, згідно якої :

1. ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 згодна, щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на 8/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького),загальною площею квартири 36.4 м2, житловою площею 18,5 м2.

2. ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 згодна, щоб за ОСОБА_3 було визнано право власності на 11/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2,житловою площею 18,5 м2.

ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_3 згодна, щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на 8/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького),загальною площею квартири 36.4 м2, житловою площею 18,5 м2.

4. ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_3 згодна, щоб за ОСОБА_3 було визнано право власності на 11/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2,житловою площею 18,5 м2.

У випадку невиконання добровільно сторонами даної мирової угоди, вона виконується примусово виконавчою службою.

Провадження у справі № 263/7697/16-ц за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя-закрити.

Сторонам розяснити наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Ця ухвала є підставою для реєстрації в відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради права власності на:

-8/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2, житловою площею 18,5 м2 за ОСОБА_2;

-11/20 частину квартири №120 в будинку №108, розташованому в м. Маріуполі по вулиці П.Орлика (Урицького), загальною площею квартири 36.4 м2,житловою площею 18,5 м2 за ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64970337 ?

Документ № 64970337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64970337 ?

Дата ухвалення - 23.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64970337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64970337, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 64970337, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64970337 відноситься до справи № 263/7697/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/7697/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64970335
Наступний документ : 64970339