Ухвала суду № 64969531, 27.02.2017, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/37/17

Провадження №2/713/139/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибича І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.10.2010 року до відповідачки ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, посилається на те, що відповідачка ОСОБА_2 ніколи не замовляла у банку та не брала ніяких кредитних коштів, в звязку з вищенаведеним просить витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінали анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк», угоду про надання кредитних коштів, квитанцію про їх отримання та інші документи в оригіналі, які підтверджують отримання грошових коштів ОСОБА_2

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надали заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилась, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника відповідачки, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, а саме, оригінал заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Берегомет вул.Погранична, 7, Вижницького району Чернівецької області №0906010300176340430 від 06.10.2010 року та оригінал кредитної справи б/н від 06.10.2010 року відносно ОСОБА_2

На підставі та керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Витребувати з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (46094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50) письмові докази, а саме:

- оригінал заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Берегомет вул.Погранична, 7, Вижницького району Чернівецької області №0906010300176340430 від 06.10.2010 року;

- оригінал кредитної справи №0906010300176340430 від 06.10.2010 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Берегомет вул.Погранична, 7, Вижницького району Чернівецької області.

Вказані документи представити суду в термін до 13.03.2017 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич