Рішення № 64968752, 23.02.2017, Троїцький районний суд Луганської області

___________

Справа № 433/2652/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Ляшенко М.А.

за участю секретаря Книшова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (надалі - ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК») звернувся до суду з даним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 06.08.2013 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №206RNCA132180001 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 89175, 00 грн. строком до 06.08.2018 року зі сплатою 17,00 % річних.

Відсотки за користування кредитом відповідно до п 4.4 кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії Кредитного договору, зазначеного в п.1.2 Кредитного договору. Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

З метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобовязання відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, 06.08.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 206RNCA132180001.

Відповідач належним чином не виконує свої зобовязання , внаслідок чого станом на 21.10.2016 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 77968,95 грн., яка складається із:-заборгованості за кредитом у розмірі - 76319,14 грн.;-заборгованості за процентами у розмірі - 1649,81 грн.

На момент подачі позову до суду заборгованість відповідачем перед банком не погашена.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» просив суд задовольнити позов, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 77968,95 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися , про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача через Офіційний веб-сайт «ОСОБА_3 України», про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

06.08.2013 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №206RNCA132180001 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 89175, 00 грн. строком до 06.08.2018 року зі сплатою 17,00 % річних.

Відсотки за користування кредитом відповідно до п 4.4 кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також у момент припинення дії Кредитного договору, зазначеного в п.1.2 Кредитного договору. Банк виконав свої зобов'язання за договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

З метою забезпечення належного виконання зобовязання та захисту майнових інтересів позивача як кредитодавця на випадок порушення зобовязання відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, 06.08.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 206RNCA132180001.

Відповідач належним чином не виконує свої зобовязання , внаслідок чого станом на 21.10.2016 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 77968,95 грн., яка складається із:-заборгованості за кредитом у розмірі - 76319,14 грн.;-заборгованості за процентами у розмірі - 1649,81 грн.

На момент подачі позову до суду заборгованість відповідачем перед банком не погашена.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» просив суд задовольнити позов, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 77968,95 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно ч. 1ст. 631 ЦК Українистроком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідност. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідност. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16,526,530,631,1049,1050 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,209,212-215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»( код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021,м. Київ, Кловський узвіз,9/2) заборгованість за кредитним договором № 206RNCA132180001 від 06.08.2013 року у розмірі 77968(сімдесят сім тисяч девятсот шістдесят вісім) грн.95 коп. .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК»( код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021,м. Київ,Кловський узвіз,9/2) судовий збір у сумі 1 378,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.А. Ляшенко

23.02.17