УХВАЛА
іменем України
27.02.2017 року 6/425/29/17
425/414/17
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
за участю секретаря- Окрошко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки "Компаньйон", заінтересована особа- відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа,-
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа у зв'язку із втратою оригіналу.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України , замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Заявник у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутність.
Заінтересована особа- представник відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з,явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з,явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.01.2017 року було відновлено втрачене судове провадження в частині рішення Первомайського міського суду Луганської облаті від 17.01.2014 року по цивільній справі №421/4127/13-ц, яким позовні вимоги Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську Луганської області заборгованість за кредитним договором у сумі 26786 грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі по 66,95 грн. з кожного (копія рішення суду-а.с.19-20).
Із листа виконуючого обов,язки начальника відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області №617 від 16.11.2016 року вбачається, що згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 28.01.2014 року №2/421/90/2014, виданого Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Компаньйон» заборгованості за кредитним договором у сумі 24953,97 гривні.
Матеріали зазначеного виконавчого провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції знаходиться за місцем їх попереднього реєстрації. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим у зв,язку з небезпекою для життя працівників.
При таких обставинах, суд вважає судовий наказ втраченим, а заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву Кредитної спілки "Компаньйон", заінтересована особа- відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції у Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іден.номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, іден.номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, іден.номер НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» в особі віділленя кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську Луганської області: 91055, Луганської області м.Первомайськ, вул.. Макаренко,33/1 , р/р 26003300693373 , ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ „Ощадний банк 1 типу, МФО 304665, код 26341572 заборгованості за кредитним договором у сумі 26786 грн. 17 коп. та судового збору у розмірі по 66,95 грн. з кожного.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя: В.В.Москаленко
Судове рішення № 64968465, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/414/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: