Ухвала суду № 64968071, 02.02.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3468/16-ц;

Провадження № 2/401/143/17

У Х В А Л А

02 лютого 2017 р. Світловодський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк» , третя особа ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрінком» про зобовязання звільнити з роботи, стягнути заробітну плату, стягнути компенсацію за невикористані дні відпустки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з вимогою звільнити з роботи, стягнути заробітну плату, стягнути компенсацію за невикористані дні відпустки.

02 лютого 2017 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача з ПАТ "Український інноваційний банк» " на належного відповідача ПАТ "Укрінком".

Згідно ст.33 ЦПК заміна відповідача на іншого або залучення співвідповідача можливе лише за клопотанням позивача. Це узгоджується і з принципом диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, передбачених ст..ст.10, 11 ЦПК, згідно яких особа на власний розсуд вирішує питання щодо способу і порядку захисту своїх прав, в тому числі сама визначається , до кого пред'являти позовні вимоги.

З огляду на наведене, оскільки відповідно до Статуту ПАТ «Укрінком» дана юридична особа здійснює свою діяльність на підставі Статуту шляхом зміни найменування з ПАТ «Український інноваційний банк», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05839888 на ПАТ «Укрінком», яке є правонаступником всіх прав та обовязків попередника тому необхідно замінити ОСОБА_2 акціонерне товариство «Український інноваційний банк» на належного відповідача, а саме ОСОБА_2 акціонерне товариство « Укрінком».

Керуючись чт.28 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У цивільній справі за позовом ПАТ «Український інноваційний банк» , третя особа ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрінком» про зобовязання звільнити з роботи, стягнути заробітну плату, стягнути компенсацію за невикористані дні відпустки, замінити відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Український інноваційний банк» на належного ОСОБА_2 акціонерне товариство «Укрінком».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш