Ухвала суду № 64967765, 27.02.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1188/16-ц

Провадження №2/390/27/17

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ФГ Скриніка ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Агорфірма Відродження про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем, зустрічного позову ОСОБА_2 до ФГ Скриніка ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем. Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить залишити зустрічний позов без розгляду.

Заява про залишення зустрічного позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права і законні інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, думку представників позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти письмову заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ФГ Скриніка ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною,- залишити без розгляду.

По справі оголосити перерву на 10.00 год. 21 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя: