YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kirovohrad Oblast

/

Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Court ruling № 64967765, 27.02.2017, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date

27.02.2017

Case No.

390/1188/16-ц

Document №

64967765

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) KROPYVNYTSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY KIROVOHRADSKOYI OBLASTI

Справа № 390/1188/16-ц

Провадження №2/390/27/17

УХВАЛА

"27" лютого 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ФГ Скриніка ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Агорфірма Відродження про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем, зустрічного позову ОСОБА_2 до ФГ Скриніка ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі недійсним та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем. Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить залишити зустрічний позов без розгляду.

Заява про залишення зустрічного позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права і законні інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, думку представників позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти письмову заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ФГ Скриніка ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною,- залишити без розгляду.

По справі оголосити перерву на 10.00 год. 21 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64967765 ?

Документ № 64967765 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64967765 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64967765 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64967765 ?

В Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64967765, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 64967765, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64967765 refers to case No. 390/1188/16-ц

This decision relates to case No. 390/1188/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) KROPYVNYTSKE UPRAVLINNIA DERZHAVNOYI KAZNACHEYSKOYI SLUZHBY UKRAYINY KIROVOHRADSKOYI OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64967742

Next document : 65032400

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;