Справа № 349/283/17
Провадження № 3/349/119/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 лютого 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, приватного підприємця ,
за ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , 09 лютого 2017 року о 13 год. 10 хв. в с. Данильче Рогатинського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки Фольксваген Кадді , державний номерний знак НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху , не переконавшись , що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, чим спричинив створення аварійної обстановки,а саме змусив водія транспортного засобу марки Сітроен Берлінго , державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, різко змінити напрямок і швидкість руху, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху . ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся. Пояснив що під час руху на дорозі його автомобіль потрапив на сніговий замет , в зв'язку з чим транспортний засіб занесло на смугу зустрічного руху через що він створив аварійну ситуацію.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП 2 № 483764 від 09.02.2017 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 09.02.2017 р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 09.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.02.2017 року . Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП. Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан , обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 680 гривень, який необхідно перерахувати на рахунок - 31112149700001 Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300 Код ЄДРПОУ 37951998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: О.О. Лошак
Судове рішення № 64967635, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/283/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: