Справа № 347/2083/15
Провадження № 2-р/779/2/17
Категорія 21
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017 року
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017 року накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 який зареєстрований на даний час за ОСОБА_3, придбаного на підставі договору дарування від 30 січня 2015 року та зобов'язано відповідача ОСОБА_3 не вчиняти будь-яких дій щодо будинку та розміщення в ньому спадкового майна.
23 лютого 2017 року ОСОБА_2 подала заяву про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017року.
Відповідно до змісту ст. 221 ЦПК України суд роз'яснює ухвалене ним рішення за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи або державного виконавця, якщо рішення їм незрозуміле, роз'ясненню підлягає виключно рішення суду, що ухвалене по суті позовних вимог і щодо якого виникають труднощі з його виконанням.
Відповідно до роз'яснення у п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.
За таких обставин роз'яснення ухвали суду ні ст. 221 ЦПК України, ні чинними нормами процесуального закону не регламентовано, а тому у прийнятті заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
У прийнятті заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017 року про накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 який зареєстрований на даний час за ОСОБА_3, придбаного на підставі договору дарування від 30 січня 2015 року та зобов'язання відповідача ОСОБА_3 не вчиняти будь-яких дій щодо будинку та розміщення в ньому спадкового майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Й. Матківський
Судове рішення № 64967572, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2083/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: