Справа № 347/2083/15
Провадження № 2-р/779/2/17
Категорія 21
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
27 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Матківський Р.Й., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017 року
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017 року накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 який зареєстрований на даний час за ОСОБА_3, придбаного на підставі договору дарування від 30 січня 2015 року та зобов'язано відповідача ОСОБА_3 не вчиняти будь-яких дій щодо будинку та розміщення в ньому спадкового майна.
23 лютого 2017 року ОСОБА_2 подала заяву про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017року.
Відповідно до змісту ст. 221 ЦПК України суд роз'яснює ухвалене ним рішення за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи або державного виконавця, якщо рішення їм незрозуміле, роз'ясненню підлягає виключно рішення суду, що ухвалене по суті позовних вимог і щодо якого виникають труднощі з його виконанням.
Відповідно до роз'яснення у п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.
За таких обставин роз'яснення ухвали суду ні ст. 221 ЦПК України, ні чинними нормами процесуального закону не регламентовано, а тому у прийнятті заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017 року необхідно відмовити.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
У прийнятті заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2017 року про накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 який зареєстрований на даний час за ОСОБА_3, придбаного на підставі договору дарування від 30 січня 2015 року та зобов'язання відповідача ОСОБА_3 не вчиняти будь-яких дій щодо будинку та розміщення в ньому спадкового майна відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Й. Матківський
The court decision No. 64967572, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 347/2083/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: