Ухвала суду № 64967045, 24.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
24.02.2017
Номер справи
210/4578/14-ц
Номер документу
64967045
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4578/14-ц

Провадження №22-ц/774/880/К/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Третя Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Визначено частку співвласника ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 1/3 частки в праві спільної сумісної власності.

Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/6 частки 1/3 частки квартири , житловою площею 45,10 кв.м. , загальною площею 62,60 к.м. розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 794,80 грн.

У задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування - відмовлено.

На зазначене рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно статті ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі та і ній мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1, останні не погоджується із рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 01 грудня 2016 року та просить його скасувати, ухваливши нове рішення про задоволення його зустрічних позовних вимог. При цьому, ОСОБА_1 не зазначає, яке судове рішення, за наслідками розгляду його апеляційної скарги, має ухвалити суд апеляційної інстанції в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно (залишити без змін рішення суду першої інстанції, скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення цих позовних вимог, тощо), у зв'язку з чим, ОСОБА_1 необхідно уточнити прохальну частину апеляційної скарги, що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги та її копій для вручення особам, які беруть участь у розгляді справи.

В порушення вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, не зазначено їх місце проживання чи місцезнаходження, а саме: представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) та представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_6, що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги та її копій для вручення особам, які беруть участь у розгляді справи.

Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.5 ст. 6 цього Закону за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними вимогами судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до ч.1, п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону, в редакції станом на час подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч.1, п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції станом на час подання зустрічної позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальної заробітної плати у місячному розмірі станом на 01 січня 2014 року становить 1 218,00 грн., тобто за подання позовної заяви майнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі одного відсотка ціни позову, однак не менше 243,60 грн. та не більше 3 654,00 грн., а за подання позовної заяви немайнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 535 гривень 92 копійки (243,60 грн. (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) + 243,60 грн. (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви) = 487,20 грн. х 110%) за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі м.Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпра

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

ЄДРПОУ суду: 02891291

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (зазначити найменування позивача та предмет позовних вимог), Апеляційний суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 01 грудня 2016 рокузалишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64967045 ?

Документ № 64967045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64967045 ?

Дата ухвалення - 24.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64967045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64967045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64967045, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 64967045, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64967045 відноситься до справи № 210/4578/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 210/4578/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64967040
Наступний документ : 64967056