Постанова № 64965321, 27.02.2017, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/212/17

Провадження № 3/575/63/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.12.1966 року

народження, гр. України, непрацюючого, мешканця

с. Іванівка, вул.Центральна, 84

Великописарівського району Сумської області,

за ч. 2 ст.187 КУпАП

В с т а н о в и в :

02 січня 2017 року та 06 лютого 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявивсядо Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області на реєстраційнувідмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

12 січня 2017 року о 22 год.20 хвилин та 04 лютого 2017 року о 23 год. 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання: в с.Іванівка, вул.Центральна, б.84 Великописарівського району Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1вчинивправопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України, так як вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданніОСОБА_1 винусвою визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 444901 від 19.01.2017 р., АА № 444902 від 19.01.2017 року, АА № 444911 від 11.02.2017 року, АА № 444912 від 11.02.2017 року, ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2016 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду при звільненні його з місць позбавлення волі строком на два роки з встановленням заборони виходу з квартири (будинку) з 22.00 год. до 6.00 год. щодобово, реєструватися в МРВ УМВС кожного першого понеділка нового місяця.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення № 575/213/17 (провадження №3/575/64/17), №575/214/17 (провадження №3/575/65/17), №575/215/17 (провадження № 3/575/66/17) обєднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/212/17 (провадження № 3/575/63/17).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.

Керуючисьст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст.187 , ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Визнати виннимОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187КУпАП,і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень на користь держави (ОСОБА_2 Великописарівського району, р/р № 31110106700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 21081100; код ЄДРПОУ 36524114).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (ОСОБА_2Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник