Справа №:755/5475/16-к
Провадження №: 1-кс/755/537/17
Ухвала
іменем України
"24" лютого 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., секретар судових засідань Панасюк Ю.М., за участю сторін провадження: прокурора Лубіна О.О., адвоката Коршуна Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Коршуна Тараса Олександровича, що діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва Ластовки Н.Д. від 16.06.2016 у кримінальному провадженні № 12016100040000630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання адвоката Коршуна Тараса Олександровича, що діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва Ластовки Н.Д. від 16.06.2016 у кримінальному провадженні № 12016100040000630 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою до виконання на всій території України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 16:30 год. 27.02.2017.
Слідчий суддя: Н.Д. Ластовка
Судове рішення № 64965155, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5475/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: