Справа № 539/33/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді Іващенка Ю.А.,
при секретарі Карпенко Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.01.2015 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов договору, позивач зобов»язувався відповідачеві відкрити картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску. Згідно умов договору відповідач зобов»язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач виконав свої зобов»язання, відкривши відповідачеві картковий рахунок №26252002801732 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 15 000,00 грн.
Відповідач не виконав свої зобов»язання і станом на 27.12.2016 року має заборгованість: тіло кредиту 12 557,88 грн., просрочка по тілу 8 833,08 грн.; відсотки за кредитом 262,92 грн.; неустойка - 1 220,24 грн.
Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь яких обов»язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, позивач має право вимагати виконання зобов»язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.
На підставі викладеного, позивач ПАТ «Альфа-Банк» прохав суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 22 874,12 грн..
В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» не зявився, згідно клопотання позивач прохав суд позов задовольнити та розглядати справу за відсутності їх представника.
ОСОБА_1, відповідач по справі, в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши відповідача, зясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
На підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі судом встановлено, що 29.01.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом Публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до умов договору, банк відкрив позичальнику картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску.
Зобов»язання зі сторони позивача виконані належним чином, а саме банк відкрив відповідачеві картковий рахунок №26252002801732 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску. Встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 15 000,00 грн.
Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 27.12.2016 року має заборгованість: тіло кредиту 12 557,88 грн., просрочка по тілу 8 833,08 грн.; відсотки за кредитом 262,92 грн..
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобовязання сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).
Станом на 27.12.2016 року розмір неустойки становить 1 220,24 грн..
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
23.12.2016 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про повернення кредиту, яка на час розгляду справи ОСОБА_1 не виконана.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 29.01.2015 року підлягає стягненню в розмірі 22 874,12 грн..
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 29.01.2015 року в розмірі 22 874 грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 1378 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. А. Іващенко
Судове рішення № 64963946, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/33/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: