Ухвала суду № 6496378, 29.10.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

«29» жовтня 2009 року м. Полтава Справа № 2-а-46042/09/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши зауваження ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання від 21.10.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2009 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській областіпро визнання бездіяльності прокуратури Полтавської області щодо неприйняття рішення по заяві про вчинений злочин та ненадання постанови неправомірною, зобовязання розглянути заяву про злочин від 25.09.2008, прийняти рішення в порядку, передбаченому статтями 97 Кримінально-процесуального кодексу України, та надати копію відповідної постанови; стягнення з Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області моральну шкоду в сумі 1600,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2009 року провадження у справі закрито.

28 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із письмовою заявою про зауваження до технічного запису судового засідання та журналу судового засідання від 21.10.2009 року.

Розглянувши зауваження ОСОБА_1 до технічного запису судового засідання та журналу судового засідання від 21.10.2009 року та перевіривши матеріали, головуючий суддя вважає, що вони не підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ж урнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

В ході перевірки матеріалів справи встановлено, що за наслідками судового засідання 21.10.2009 року секретарем судового засідання було роздруковано та приєднано до матеріалів справи журнал судового засідання від 21.10.2009 року.

Під час прослуховування технічного запису за наслідками судового засідання 21.10.2009 року суддею встановлено, що час вчинення запису та назва процесуальних дій журналу судового засідання від 21.10.2009 року відповідає часу та порядку вчинених процесуальних дій, зафіксованим на компакт диску серійний номер носія: №127МК202Д8133125.

У звязку з вищевикладеним, журнал судового засідання від 21.10.2009 року повністю відповідає технічному запису судового засідання від 21.10.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви та відхилити зауваження ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання від 21.10.2009 року по справі № 2-а-46042/09/1670 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.Чеснокова

З оригіналом згідно

Суддя А.О.Чеснокова

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

29 жовтня 2009 року

№ 4/2-а-46042/09/1670 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Прокуратура Полтавської області

Вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області

вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36000 Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали суду від 29 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди до відома . Додаток: - копія ухвали від 21.10.2009 року на 2 арк. в 1 примірнику кожному адресату. Суддя А.О.Чеснокова ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69

E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

29 жовтня 2009 року

№ 4/2-а-46042/09/1670 ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Прокуратура Полтавської області

Вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області

вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36000 Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали суду від 29 жовтня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування моральної шкоди до відома . Додаток: - копія ухвали від 21.10.2009 року на 2 арк. в 1 примірнику кожному адресату. Суддя А.О.Чеснокова