Справа № 539/447/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
24.02.2017 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про забезпечення її позову до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди.
В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 посилається на те, що розмір матеріальної шкоди, завданої їй відповідачем складає 287 932, 45 грн. Але відповідач в категоричній формі відмовляється сплачувати їй суму завданих матеріальних збитків. Крім того, нею заявлена вимога до відповідача про стягнення з нього на її користь моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., а тому ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2 , а саме, на ? частину квартири №11 корпус 3 будинку 29 по вул. Космонавтів в м.Одесі та на належний йому автомобіль НОМЕР_1.
Ознайомившись з заявою про забезпчення позову, матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.
Згідно ч.6 ст.153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Задовольняючи заяву ОСОБА_1, суд бере до уваги те, що в провадженні суду є позов заявника ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної і моральної шкоди в розмірі 287 932, 45 грн. та 10 000 грн. Вимоги заявника про накладення арешту на майно, належне відповідачу є достатнім і співмірним із заявленими позовними вимогами, що убезпечить від можливого ускладнення виконання рішення суду у разі задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Забезпечити позов ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом накладення арешту на ? частину квартири №11 корпус 3 будинку 29 по вул. Космонавтів, що знаходиться в м.Одесі та автомобіль Nissan Qashqai, 2007 року випуску, зареєстрований 18.03.2016 року, обєм двигуна 1997 сантиметрів кубічних, державний номер НОМЕР_2, що належять відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати до Лубенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області та особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 Е. Г.
Судове рішення № 64963679, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/447/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: