Ухвала суду № 64963420, 27.02.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/635/17

Провадження № 2-н/552/113/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27.02.2017року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 03.02.2017 року перебуває цивільна справа за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1.

24.02.2017 року Київським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ, яким Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: не встановлено, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 інші дані суду не відомі на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2014 року по 01.01.2017 рік в сумі 15 827 грн. 63 коп. та 800,00 грн. судовий збір, а всього: 2 382 грн. 63 коп.

Крім того, судом встановлено, що при винесені судового наказу було допущено помилку, а саме невірно зазначено загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню.

Так в судовому наказів зазначено, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню 2382 грн. 63 коп., а згідно матеріалів справи з боржника підлягає стягненню 16627 грн.63 коп.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

А тому, суд приходить до висновку, що в судовому наказі від 24.02.2017 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 необхідно виправити описку, зазначивши вірно суму, що підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 24.02.2017 року, виданого Київським районним судом м.Полтави по цивільній справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1.

Вважати вірними наступні відомості:

« Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: не встановлено, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 інші дані суду не відомі на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2014 року по 01.01.2017 рік в сумі 15 827 грн. 63 коп. та 800,00 грн. судовий збір, а всього: 16627 грн.63 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Т.В.Турченко