Ухвала суду № 64962601, 13.02.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.02.2017
Номер справи
381/4694/16-ц
Номер документу
64962601
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/24/17

381/4694/16-ц

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймовій Л.П.,

за участю секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у Національного банку України доказів, а саме: наказу про звільнення позивача. Розпорядження (наказу) про проведення в структурі НБУ скорочення чисельності працівників та кількості штатних посад. ОСОБА_2 розписи Головного господарського управління НБУ, як на час роботи в ньому ОСОБА_1 так і на час розгляду справи судом. Довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату. Техніко-економічне обґрунтування необхідності скорочення чисельності працівників та штатних посад. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у нього виникли труднощі в отриманні вказаних документів, оскільки вони є документами для службового використання.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання заперечував частково, оскільки частина документів, що просить витребувати позивач у Національного банку України відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою зясування обєктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відповідача, Національного Банку України, належним чином завірені копії: 1. Наказу про звільнення позивача. 2. Розпорядження (наказу) про проведення в структурі НБУ скорочення чисельності працівників та кількості штатних посад. ОСОБА_2 розписи Головного господарського управління НБУ, як на час роботи в ньому ОСОБА_1 так і на час розгляду справи судом. 4. Довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату. 5.Техніко-економічне обґрунтування необхідності скорочення чисельності працівників та штатних посад.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П.Буймова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64962601 ?

Документ № 64962601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64962601 ?

Дата ухвалення - 13.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64962601 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64962601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64962601, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64962601, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64962601 відноситься до справи № 381/4694/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/4694/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64962581
Наступний документ : 64962623