Ухвала суду № 64961047, 22.07.2016, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
370/2576/15-ц
Номер документу
64961047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

У Х В А Л А

Справа №370/2576/15-ц

"22" липня 2016 р.

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, Макарівська селищна рада Київської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме просив суд витребувати оригінали наступних документів:

з архівного зберігання Макарівської центральної районної лікарні: медичну картку померлого 20.03.2012 року стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 2360-634, за період його перебування на стаціонарному лікуванні у Макарівській ЦРЛ за період з 2002 року (переніс інфаркт міокарду) по дату смерті (20.03.2012 р.), з зазначенням встановленого діагнозу хвороби, включаючи його перебування на стаціонарному лікуванні у ЦРЛ з 05.04.2007 р. по 17.04.2007 р.;

з архівного зберігання Макарівської центральної районної лікарні та відділу ДРАЦС Макарівського РУЮ Київської області: довідку про причину смерті (до ф. №106/о) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.03.2012 р.;

з архівного зберігання Управління соціального захисту населення Макарівської РДА: заяву ОСОБА_4 від 26.09.2004 р. про виплату йому грошової компенсації за 2004 рік, з його особистим підписом; власноруч написану заяву ОСОБА_4 від 02.02.2001 р. про виплату йому грошової компенсації за продукти харчування як ліквідатору аварії на ЧАЕС 2 категорії;

у відповідача ОСОБА_5 оригінал договору дарування квартири від 03.06.2011 р.;

з архівного зберігання Територіального відділу безбалансового відділення № 10026/0773 АТ «Ощадний банк України»: заяву ОСОБА_4 на відкриття особового рахунку та видачі пластикової картки для одержання призначеної йому УПФУ у Макарівському районі пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, 2 категорії та соціальної допомоги на продукти харчування як учаснику ліквідації на ЧАЕС, 2 категорії, з його особистим підписом; нотаріально посвідчену довіреність, видану ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на право одержання за нього належної йому пенсії та соціальної допомоги;

у приватного нотаріуса Макарівської РНО ОСОБА_6 Журнал реєстрації договорів дарування за 2011 р. з підписом ОСОБА_4 від 03.03.2011 р.;

з архівної пенсійної справи, що знаходиться на зберіганні в Управлінні Пенсійного фонду України у Макарівському районі: заяву ОСОБА_4 про призначення йому пенсії, з його особистим підписом; копію Розпорядження УПФУ у Макарівському районі про призначення ОСОБА_4 пенсії; нотаріально посвідчену довіреність, видану ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на право одержання за нього належної йому пенсії; інші документи (особисто (власноруч) написані) ОСОБА_4 листи, заяви до УПФУ у Макарівському районі, що стосуються одержання ним пенсії. Своє клопотання представник позивача обґрунтував тим, що вказані документи необхідні для проведення експертизи у даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечили.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, необхідні для його вирішення, суд клопотання визнав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст. 137 ЦПК України.

Так, згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 137, 210ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у даній справі задовольнити.

Витребувати оригінали наступних документів:

з архівного зберігання Макарівської центральної районної лікарні: медичну картку померлого 20.03.2012 року стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 2360-634, за період його перебування на стаціонарному лікуванні у Макарівській ЦРЛ за період з 2002 року (переніс інфаркт міокарду) по дату смерті (20.03.2012 р.), з зазначенням встановленого діагнозу хвороби, включаючи його перебування на стаціонарному лікуванні у ЦРЛ з 05.04.2007 р. по 17.04.2007 р.;

з архівного зберігання Макарівської центральної районної лікарні та відділу ДРАЦС Макарівського РУЮ Київської області: довідку про причину смерті (до ф. №106/о) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 20.03.2012 р.;

з архівного зберігання Управління соціального захисту населення Макарівської РДА: заяву ОСОБА_4 від 26.09.2004 р. про виплату йому грошової компенсації за 2004 рік, з його особистим підписом; власноруч написану заяву ОСОБА_4 від 02.02.2001 р. про виплату йому грошової компенсації за продукти харчування як ліквідатору аварії на ЧАЕС 2 категорії;

у відповідача ОСОБА_5 оригінал договору дарування квартири від 03.06.2011 р.;

з архівного зберігання Територіального відділу безбалансового відділення № 10026/0773 АТ «Ощадний банк України»: заяву ОСОБА_4 на відкриття особового рахунку та видачі пластикової картки для одержання призначеної йому УПФУ у Макарівському районі пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, 2 категорії та соціальної допомоги на продукти харчування як учаснику ліквідації на ЧАЕС, 2 категорії, з його особистим підписом; нотаріально посвідчену довіреність, видану ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на право одержання за нього належної йому пенсії та соціальної допомоги;

у приватного нотаріуса Макарівської РНО ОСОБА_6 Журнал реєстрації договорів дарування за 2011 р. з підписом ОСОБА_4 від 03.03.2011 р.;

з архівної пенсійної справи, що знаходиться на зберіганні в Управлінні Пенсійного фонду України у Макарівському районі: заяву ОСОБА_4 про призначення йому пенсії, з його особистим підписом; копію Розпорядження УПФУ у Макарівському районі про призначення ОСОБА_4 пенсії; нотаріально посвідчену довіреність, видану ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на право одержання за нього належної йому пенсії; інші документи (особисто (власноруч) написані) ОСОБА_4 листи, заяви до УПФУ у Макарівському районі, що стосуються одержання ним пенсії.

Витребувану документацію направити на адресу суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Звернути увагу на вимоги ст. 137 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Ю. Устимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64961047 ?

Документ № 64961047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64961047 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64961047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64961047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64961047, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 64961047, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64961047 відноситься до справи № 370/2576/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/2576/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64961013
Наступний документ : 64961052