Справа № 479/104/17
2/479/133/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.,
при секретарі судового засідання Шумській Т.С.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовною заявою Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2017 року Черкаський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів допомоги по безробіттю в сумі 1 739 грн. 46 коп.
На підтвердження заявлених вимог позивач послався на те, що ОСОБА_1 неправомірно отримав допомогу по безробіттю з 03.12.2015 року по 08.02.2016 року, оскільки в зазначений період він проходив військову службу у військовій частині В3416 з 29.04.2015 року, а згідно із законодавством України, належить до зайнятого населення та не може бути визнаний безробітнім.
В попереднє судове засідання представник позивача не прибув, надійшла заява про проведення попереднього судового засідання без представника Черкаського міського центру зайнятості, позовні вимоги позивач підтримує.
Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України в попередньому судовому засіданні можливо ухвалити судове рішення у разі визнання відповідачем позову.
Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 03 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського міського центру зайнятості із заявою(а.с. 4), про працевлаштування та надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.
У заяві він вказав, що не має заробітку або інших, передбачених законодавством доходів.
Наказом директора центру зайнятості "№ НТ151209 від 09.12.2015 року відповідачу надано статус безробітного з 03.12.2015 року та призначена виплата допомоги по безробіттю.
29.12.2015 року відповідач звернувся із заявою, (а.с. 8), з проханням направити його на професійне навчання, відповідно до якої його центром зайнятості було направлено з 29.12.2015 року до Черкаського державного житлово-побутового підприємство "Житлосервіс" на навчання, що підтверджується договором № 230015122900006, (а.с. 9-10).
24.11.2016 року за результатами розслідування обґрунтованості виплат допомоги по безробіттю встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований як безробітний у період із 03 грудня 2015 року по 08.02.2016 року, та в цей період йому нараховано та виплочено допомогу по безробіттю в сумі 1 061 грн. 38 коп., та вирати на навчання в сумі 678 грн. 08 коп.
У той самий час згідно із наказом командира військової частини В3416 № 106 від 29.04.2015 року (а.с. 13), наказом № 62 від 04.03.2016 року (а.с. 14) ОСОБА_1
проходив військову службу у Збройних силах України за мобілізаційним планом.
Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики № 60/62 від 13.02.2009 року, Постанова правління Пенсійного Фонду України 13.02.2009 № 7-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 березня 2009 за № 232/16248 розслідування здійснюється шляхом проведення перевірки достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітної.
Для проведення перевірки центри зайнятості взаємодіють з Державною податковою адміністрацією України та Пенсійним фондом України шляхом обміну інформацією про отримані кошти особами, які перебувають на обліку в державній службі зайнятості як безробітні, доходи від провадження підприємницької діяльності, виконання робіт за трудовим договором, у тому числі за сумісництвом, під час роботи за кордоном, виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
За результатами звірки або перевірки оформлюється акт, який підписується посадовими особами, що її проводили.
У разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.
Протягом двох робочих днів після прийняття рішення центр зайнятості надсилає особі чи роботодавцю рекомендованим листом повідомлення про необхідність протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення повернути виплачені кошти.
У разі відмови особи чи роботодавця повернути кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.
На підставі акту від 24 листопада 2016 року за № 92, (а. с. 16), розслідуванням підтверджено, що під час реєстрації у центрі зайнятості ОСОБА_1 не повідомив про факт проходження ним військової служби, відповідних документів не надав та підтверджував особистим підписом у заяві про надання статусу безробітного, що не має заробітку або інших, передбачених законодавством, доходів.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 незаконно отримав допомогу по безробіттю, оскільки на час здійснення виплат відносився до категорії зайнятого населення та на момент подання позовної заяви сума незаконно отриманої допомоги по безробіттю відповідача складає 1 739 грн. 46 коп.
2
24.11.2016 року директор центру зайнятості видав наказ № 628 (а.с. 17) про повернення коштів, безпідставно виплачених як допомога по безробіттю з вини особи в розмірі 1739 грн. 46 коп., в добровільному порядку відповідач кошти не повернув.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про зайнятість населення», до зайнятого населення належать , зокрема особи, які проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу.
Згідно ч.ч. 2, 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», передбачено , що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення внаслідок умисного невиконання особою своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно з частиною 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За такого, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 3, 10, 11,60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Черкаського міського центру зайнятості (розрахунковий рахунок 37176001001194, код 21367756 ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018) 1 739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн. 46 коп. безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ : (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей
районного суду
Судове рішення № 64959208, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/104/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: