Справа № 355/92/17
Провадження № 2/355/138/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01.10.1995 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Вважає, що сімейне життя не склалось з вини відповідача ОСОБА_2. Сторони ведуть різні бюджети, з 25.11.2016 року фактично припинили шлюбні стосунки. Вважає, що збереження сімї є не можливим. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява пророзгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.
Відповідач ОСОБА_2у судове засідання повторно не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення про вручення судових повісток, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що 01.10.1995 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), який зареєстрований Рудницькою сільською радою Баришівського району Київської області (актовий запис №08). Від спільного подружнього проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони не ведуть спільного господарства, сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо , на примирення позивачка не згодна, а тому її подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява , в якій вона просить суд після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СК № 496207;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
-копією посвідчення громадянки , евакуйованої у 1986 році із зони відчуження ОСОБА_3, категорії 2, серії Б№032930 від 22.06.1993 року;
-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2), серії І-БК № 269637 від 01.10.1995року.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 01 жовтня 1995 року Рудницькою сільською радою Баришівського району Київської області (актовий запис №08).
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 64958065, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/92/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: