Ухвала суду № 64957953, 27.02.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
285/620/16-ц
Номер документу
64957953
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 285/620/16-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й. Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

27 лютого 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю.,вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року

по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

20 вересня 2016 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням 14.02.2017 року з порушенням строку на апеляційне оскарження представник ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить поновити строк з тих підстав, що про дане рішення він дізнався у зв'язку з ліквідаційною процедурою в ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 131).

За наведених обставин вказані підстави для поновлення строку не можуть бути визнані судом поважними, оскільки ПАТ «Дельта Банк» був належним чином повідомлений про час розгляду справи (а.с.90), копію оскаржуваного рішення отримав 26 вересня 2016 року (а.с.100).

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» надається строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя ,-

у х в а л и л а :

Визнати наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними.

Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року залишити без руху, надавши строк - тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Заяву (з відповідними доказами) необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали у встановлений строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64957953 ?

Документ № 64957953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64957953 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64957953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64957953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64957953, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 64957953, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64957953 відноситься до справи № 285/620/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 285/620/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64957947
Наступний документ : 64957961