Ухвала суду № 64957418, 27.02.2017, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/567/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочка Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Брусилівської селищної ради, Брусилівського району, Житомирської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Брусилівської селищної ради, Брусилівського району, Житомирської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.

Позовні вимоги ОСОБА_4 обгрунтувала тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок та надвірні будівлі по вул.Мороженка,25, в селі Скочище, Брусилівського району Житомирської області, будинок розташований на земельній ділянці площею 0,1471 га, цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Відповідачі без її згоди перенесли свій паркан на земельну ділянку позивачки, чим самовільно зайняли частину земельної ділянки. Позивачка просила усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2 в суді не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши сторони, обговоривши питання, які необхідно винести для дослідження, вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в області землекористування, а тому по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу та згідно з п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України зупинити провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 143,144 , п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 275/567/16-ц судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ТОВ "Земельний центр Житомир" ОСОБА_6 (м. Житомир вул.Черняховського,10).

На вирішення експерта поставити запитання :

- Чи відповідають межі земельних ділянок згідно державних актів позивача ( ОСОБА_4) і відповідачів ( ОСОБА_5 та ОСОБА_2) межам земельних ділянок визначених в натурі (на місцевості)?

- Чи відповідають межі земельних ділянок, згідно державних актів позивача( ОСОБА_4) і відповідачів( ОСОБА_5 та ОСОБА_2) межам, визначеним в натурі (на місцевості) що проходять по встановлених огорожах?

Для експертного дослідження надати оригінал технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), гр.ОСОБА_4 загальною площею 0,2300 га , в тому числі 0,1471 га для обслуговування житлового будинку та 0,0829 га. для ведення особистого селянського господарства, с.Скочище Скочищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, зареєстровану за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7