Справа №295/5461/15-ц
Категорія 26
2/295/1485/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06.04.2016 року зупинено провадження у справі до закінчення проведення судово-економічної експертизи.
22 лютого 2017 року до суду надійшов висновок судової експертизи.
Відповідно дост. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на те, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, на даний час відпали, тому провадження у справі слід відновити.
Керуючисьст. 204 ЦПК України, -
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору.
Розгляд справи призначити на10-30 год. 19 квітня 2017 рокув залі № 2-Б-5 приміщення Богунського районного суду м. Житомира.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.М. Зосименко
Судове рішення № 64957354, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/5461/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: