Ухвала суду № 64954406, 22.02.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3952/16-ц

Провадження № 2/545/229/17

УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Фідобанк» про визнання незаконними дії відповідача, про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконними дії відповідача, про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою провадження у справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву, в якій заперечував проти задоволення позову, просив провести попереднє судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивачау судове засідання не зявився, попередньо надавши клопотання про зобовязання відповідача надати фінансову проводку грошей НБУ від ОСОБА_1 через ПАТ «Фідобанк» до автосалону через УкрСоцБанк з 15.05.2008 року по грудень 2008 року.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача, оскільки у останньої дійсно відсутні можливості щодо отримання необхідних доказів.

Керуючись ст. ст. 130, 137,156,169 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Фідобанк» про визнання незаконними дії відповідача, про зобовязання вчинити певні дії на 14:00 год. 13.03.2017 рокуу приміщенні суду, викликати сторони.

Зобовязати ПАТ « Фідобанк» надати фінансову проводку коштів, що надійшли від ОСОБА_1 через ПАТ «Фідобанк» до автосалону через УкрСоцБанк за період з 15.05.2008 року по грудень 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2