Постанова № 64954011, 23.02.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3804/16-п

Провадження № 3-в/545/2/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Полтавською установою виконання покарань УДПтС України в Полтавській області № 23 подання інспектора Полтавського районного сектору Полтавського міськрайонного відділку з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Полтавського районного сектору Полтавського міськрайонного відділку з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_2, обгрунтовуючи тим, що згідно з постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.11.2016 року він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, проте винний ухиляється від відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення.

Будучи допитаним ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання інспектора.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Встановлено, що згідно з постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.11.2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, порядок та умови відбування адміністративного стягнення порушнику не розяснено, у звязку з тим, що з 01.02.2016 року ОСОБА_2 утримується під вартою в Полтавській установі виконання покарань №23 у звязку з підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення. Згідно з вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 27.01.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді 2-х років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.11.2016 року визначено ОСОБА_2 покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Відповідно до положень ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Полтавського районного сектору Полтавського міськрайонного відділку з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 - задовольнити .

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурором в цей же строк.

Суддя Л.І.Стрюк