Ухвала суду № 64954298, 17.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/22/17

Провадження №1-кс/760/3136/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Здорик Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року, за результатами розгляду клопотання детектива Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Кривоспицького О.М. - про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Бережани, Тернопільської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у кримінальному провадженні №12014100000000845 від 06 червня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року клопотання детектива Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Кривоспицького О.М. - про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Бережани, Тернопільської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у кримінальному провадженні №12014100000000845 від 06 червня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.205, ч.2 ст.364 КК України - задоволено.

Продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бережани, Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в Київському слідчому ізоляторі строком на 60 днів.

При постановленні ухвали від 17 лютого 2017 року була допущена описка, а саме не вірно вказано номер провадження та дату надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення - «№12015100000000512 від 09 червня 2015 року», тоді як правильним має бути - «№12014100000000845 від 06 червня 2014 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з доданого до матеріалів клопотання, витягу з кримінального провадження -№12014100000000845 дата надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення 06 червня 2014 року.

Слідчий суддя, вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року, виправивши у вступній частині ухвали з «№12015100000000512 від 09 червня 2015 року» на «№12014100000000845 від 06 червня 2014 року».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 17 лютого 2017 року, а саме: у вступній частині ухвали з «№12015100000000512 від 09 червня 2015 року» на «№12014100000000845 від 06 червня 2014 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя