Справа № 369/5660/16-ц
Провадження № 2/369/311/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24.01.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Раситюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чабанець» про припинення дії, яка порушує, -
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чабанець» про припинення дії, яка порушує - задовольнити.
Визнати дії Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чабанець» по нарахуванню платежів за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій ОСОБА_1 - незаконними.
Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чабанець» (код ЄДРПОУ 34902866) припинити нарахування платежів за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій ОСОБА_1
Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чабанець» (код ЄДРПОУ 34902866) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії даного рішення суду особою, яка його оскаржує.
Суддя А.Я.Волчко
Судове рішення № 64953829, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/5660/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: