Ухвала суду № 64953472, 21.02.2017, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/162/17

Провадження № 2/304/135/2017

У х в а л а

про відкриття провадження у цивільній справі

21 лютого 2017 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 в її інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватні нотаріуси Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119 120 ЦПК України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднані. Справа підсудна даному суду, підстав для повернення заяви відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 2 ст. 122 цього Кодексу немає, наявні підстави для звільнення від оплати судового збору (ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 82, ч. ч. 1, 4 ст. 122, ст. 127 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від оплати судового збору за подання позовної заяви її інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватні нотаріуси Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна.

Провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 в її інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватні нотаріуси Перечинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу та витребування майна відкрити.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії до попереднього судового засідання:

1) вивчити матеріали справи;

2) надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

У відповідності до ст. 129 ЦПК України попереднє судове засідання призначити на 21 березня 2017 року на 09:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідно до ч. 5 ст. 122 цього Кодексу відповідачі можуть подати до 21 березня 2017 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідачі мають право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 цього Кодексу сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

ОСОБА_6 ухвали про відкриття провадження негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9