У Х В А Л А
Справа № 727/5904/16-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Літвінова О.Г.
Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.
23 лютого 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., перевіривши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Разом з тим, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.
15 лютого 2017 року ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження призначено до апеляційного розгляду на 01 березня 2017 року о 14:45.
22 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з статтею 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з частиною 5 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці.
Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 01 березня 2017 року о 14:45 за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
3. Представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області прибути 01 березня 2017 року о 14:45 до Першотравневого районного суду м. Чернівці, який знаходиться за адресою: вул. Головна, 105, м. Чернівці.
4. Копію ухвали негайно надіслати Першотравневому районному суду м. Чернівці для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.
Судове рішення № 64952766, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/5904/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: