УХВАЛА
23 лютого 2017 р.Справа № 816/1862/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Шевцової Н.В.
Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорі" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 по справі № 816/1862/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорі"
до Державної екологічної інспекції у Полтавській області
про скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 13.02.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорі" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 по справі № 816/1862/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорі" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 02.03.2017 р. о 11:20.
21 лютого 2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду представником Державної екологічної інспекції у Полтавській області надіслано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Полтавський окружний адміністративний суд.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи, що зазначене вище клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорі" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 р. по справі № 816/1862/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорі" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про скасування рішення в режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області через Полтавський окружний адміністративний суд.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорі" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 по справі № 816/1862/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лорі" до Державної екологічної інспекції у Полтавській області про скасування рішення призначити на 02.03.2017 о 12:00.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області, 02.03.2017 р. о 12:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Шевцова Н.В.Судді(підпис) (підпис) Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.
Судове рішення № 64952441, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1862/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: