Ухвала суду № 64952215, 24.02.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 лютого 2017 року

№ 876/2270/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., розглянувши питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Компанія "Перспектива Плюс" до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 р. адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із даною постановою, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області подало на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року апеляційну скаргу управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків, тобто апелянту слід було скерувати на адресу суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 24 827 грн. 05 коп..

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи те, що судовий збір у сумі 24 827 грн. 05 коп. є доволі значною сумою для бюджетної установи, котра захищає інтереси держави в судах і сплачує судові збори по численних справах в значно менших сумах, вважаю, що авансова сплата судового збору в зазначеному розмірі призведе до неможливості звернення управління ДВС ГТУЮ у Львівській області до суду з десятками інших позовів та позбавить можливості апеляційного оскарження постановлених судових рішень.

Поряд з цим, унеможливлення доступу до правосуддя через формальну несплату чи відсутність коштів для сплати судового збору дає можливість судам першої інстанції виносити рішення, котрі завідомо не можуть бути оскарженими, а відтак стають остаточними без апеляційного та касаційного перегляду, що суттєво звужує права сторін по справі і не відповідає принципам Верховенства права в Україні.

Відтак, вважаю, що в даному випадку наявні підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки сума є значною і виконати вимоги ухвали про залишення без руху від 17.02.2017 року вчасно з урахуванням зазначених обставин не можливо.

Керуючись ст.ст. 87, 88, 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 р. у справі №813/4512/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Компанія "Перспектива Плюс" до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Р.М. Гулид