Ухвала суду № 64951633, 23.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" лютого 2017 р. Справа № 922/2433/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Терещенко О.І.

за участі секретаря Новікової Ю.В.,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 (особисто);

відповідача - Нещеретний А.Ю. (доручення № 2280 від 10.06.2015);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 109Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 14 грудня 2016 року у справі № 922/2433/14

за позовом ОСОБА_1, с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області,

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна", с. Огіївна Сахновщинського району Харківської області,

про стягнення вартості частини майна та прибутку,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до СВК "Україна", в якій (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог - т. 1 а.с. 181-185) просить стягнути 1/5 частини вартості майна СВК "України" та прибутку, одержаного СВК "України" у 2013 році.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.06.2015 у справі № 922/2433/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Інте Т.В., судді: Хотенець П.В., Лаврова Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача вартість майна кооперативу, що дорівнює внеску ОСОБА_1 до пайового фонду в сумі 1044,00 грн. В іншій частині у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2015 у справі № 922/2433/14 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача вартість майна кооперативу, що дорівнює внеску ОСОБА_1 до пайового фонду в сумі 1872,00 грн та прибуток СВК "Україна", одержаний в 2013 році в сумі 870,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2016 скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2016 у справі № 922/2433/14, справу № 922/2433/14 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. Свою постанову суд касаційної інстанції мотивує тим, що суд апеляційної інстанції погоджуючись із висновком експертизи про те, що станом на 01.07.2013 кількість членів кооперативу СВК "Україна" налічує 818 чоловік, що більше ніж було при формуванні майна СВК "Україна", не зазначив, які наявні в матеріалах справи докази з урахуванням положень ст. ст. 10, 11 Закону України "Про кооперацію" та розділу 12 статуту СВК "Україна" свідчать про те, що до даного кооперативу приймалися нові члени та їх кількість станом на 01.07.2013 становить 818 чоловік.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 грудня 2016 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді: Суярко Т.Д., Светлічний Ю.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" (64532, Харківська область, Сахновщинський район, с. Огіївка, код ЄДРПОУ 00706243) на користь фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) вартість майна кооперативу, що дорівнює внеску ОСОБА_1 до пайового фонду в сумі 1044,00 грн. та 913,50 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" на користь ОСОБА_1 1/5 частини, що становить 20% вартості майна СВК "Україна" (5869000 грн.-1189000 грн.=4680000/5=936000 грн.), у відповідності до п. 5.10 Статуту СВК "Україна" та прибутку (2176000 грн./5=435200 грн.), одержаного СВК "Україна" в даному році. Стягнути з відповідача, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна", на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 20568 грн., витрати на проведення судово-економічної експертизи в розмірі 12500 грн. та судовий збір за апеляційну скаргу в розмірі 22624 грн. 80 коп. Вказує на те, що розмір статутного фонду залишається незмінним 2500 грн., згідно Статуту СВК та витягу з ЄДРПО, проте за підрахунками відповідача мав би бути 818x673=550514 грн. Статут СВК п. 14.1 визначає, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори. Повноважними вони є (п. 14.3 Статуту), якщо на них присутня більша половина членів СВК. За даними відповідача про кількість членів СВК 818 осіб, їх має бути мінімум 410 осіб. Також зазначає, що всі протоколи загальних зборів про вирішення різних питань: оформлення кредитних договорів, договорів лізингу, а також звітно-виборних загальних зборів фіксують присутність на них дійсну кількість членів СВК - 5 осіб. Зокрема, в матеріалах справи наявні протоколи загальних зборів від 26.08.2013 та від 20.02.2014 року, де присутні 5 членів СВК і рішення цих зборів правомірні і виконані. Вказане є беззаперечним доказом дійсної кількості членів СВК.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що судом першої інстанції були об'єктивно і повно досліджені всі матеріали справи, без порушення матеріального чи процесуального права. Зокрема вважає, що вимоги про стягнення 1/5 частки майна кооперативу є незаконними, оскільки позивач не обґрунтував з юридичної точки зору законність його позиції щодо майна СВК «України», у якому знаходилось на момент виходу позивача 01.07.02013 року - 818 членів кооперативу. На цій підставі просить рішення господарського суду Харківської області від 14 грудня 2016 року у справі № 922/2433/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення.

Після надання пояснень представників сторін по суті спору, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів для надання суду додаткових документів.

Розглянувши клопотання представника позивача, приймаючи до уваги необхідність подання сторонами документів, необхідних для забезпечення повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі на 15-ть днів та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі задовольнити. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів до 27 березня 2017 року.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 13 березня 2017 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3.Зобов'язати сторони надати суду апеляційної інстанції документи в обґрунтування кількості членів СВК «Україна» станом на 01.07.2013 р. з зазначенням конкретних учасників, заяв про вихід та вступ учасників протягом 2001-2013 років.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями по даній справі.

5.Попередити сторони, що у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Терещенко О.І.