Ухвала суду № 64949811, 20.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/27/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.02.2017 Справа № 908/347/17

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури в інтересах Бердянської міської ради

до відповідача: Приватного підприємства «Інвестехбуд»

про розірвання договору оренди землі, зобов’язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 29, 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/27/17.

2. Справу призначити до розгляду на 14.03.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов’язати прокурора надати пояснення щодо наявності юридичного інтересу по справі у Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області, в тому числі чи буде у зв’язку із прийняттям по справі рішення суду наділено її новими правами чи покладено на неї нові обов’язки, пояснення щодо посилання у позовній заяві на рішення Бердянської міської ради №15 від 06.11.2008 року, як на підставу надання в оренду земельної ділянки, тоді як у п. 1.2. договорі оренди землі від 21.11.2008 року вказано рішення Бердянської міської ради від 02.10.2008 року №16 «Про передачу в оренду земельних ділянок», рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/3717/16 на яке посилається Бердянська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області у листі №71/10/08-22-17 від 05.01.2017 року, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи.

Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, довести підстави за законом для розірвання договору оренди землі від 21.11.2008 року, пояснення щодо посилання у позовній заяві на рішення Бердянської міської ради №15 від 06.11.2008 року, як на підставу надання в оренду земельної ділянки, тоді як у п. 1.2. договорі оренди землі від 21.11.2008 року вказано рішення Бердянської міської ради від 02.10.2008 року №16 «Про передачу в оренду земельних ділянок», оригінал договору оренди землі від 21.11.2008 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки від 21.11.2008 року, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду, належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачем по суті спору, докази неналежного виконання відповідачем зобов’язань за вказаним договором.

Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, надати оригінал договору оренди землі від 21.11.2008 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки від 21.11.2008 року суду для огляду в судовому засіданні, докази можливого повернення земельної ділянки.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 13.03.2017 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання прокурора, уповноважених представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г.Смірнов