УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "24" лютого 2017 р. Справа № 906/1544/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Костриці О.О.
Без виклику представників сторін
розглянувши клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1 про затвердження Положення про Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ Проімінвестбанк "Обрій" у справі
за заявою Білківської сільської ради (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область)
До боржника ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область)
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В
В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (с.Білка, Коростенський район, Житомирська область).
Постановою суду від 01.03.2016 було, зокрема, визнано банкрутом Сільськогосподарське дочірнє підприємство ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (далі - СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій", боржник), відкрито ліквідаційну процедуру щодо боржника строком на 12 місяців до 01.03.2017 включно та призначено ліквідатором СДП ПАТ Промінвестбанку "Обрій" арбітражного керуючого ОСОБА_1
23.02.2017 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить суд затвердити Положення про Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ Проімінвестбанк "Обрій", яке долучене до поданого клопотання.
Розглянувши вищезазначене, клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч.1 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
У відповідності до ч.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.
Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
Частиною шостою ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Як убачається із матеріалів справи, комітетом кредиторів ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" на засіданні 10.02.2017 було, зокрема, вирішено створити Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" та затверджено Положення про Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_2 дочірнього підприємства ПАТ Промінвестбанку "Обрій" (протокол засідання комітету кредиторів №7 від 10.02.2017).
З огляду на ту обставину, що створення фонду є правом кредиторів і відповідні дії комітету відповідають положенням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора боржника та затвердити Положення про Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ Проімінвестбанк "Обрій".
Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1 про затвердження Положення про Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ Проімінвестбанк "Обрій".
2. Затвердити Положення про Фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора сільськогосподарського дочірнього підприємства ПАТ Проімінвестбанк "Обрій" у справі №906/1544/15.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.
Суддя Костриця О.О.
1-заявнику
2- ПАТ "Акціонерний комерційний промилово-інвестиційний банк" (м. Житомир, Новий Бульвар, 5)
3-Коростенській ОДПІ ГУ ДФС України
4-ліквідатору ОСОБА_1 (реком.)
5 - до справи
Судове рішення № 64949765, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1544/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: