Ухвала суду № 64949747, 23.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

23.02.2017 Справа № 905/123/17

Господарським судом Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглядається справа

за позовом: Колективного підприємства “ТРЕСТ ДОНЕЦЬКМЕТАЛУРГБУД”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Донецької міської ради, м.Донецьк

про стягнення 670000,00 грн.

Без виклику представників сторін

Позивач, Колективне підприємство “ТРЕСТ ДОНЕЦЬКМЕТАЛУРГБУД”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь про стягнення 670000,00 грн.

Ухвалою від 11.01.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/123/17.

Ухвалою від 07.02.2017 по справі №905/123/17 господарський суд Донецької області залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Донецької міської ради, м. Донецьк.

20.02.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь надійшла зустрічна позовна заява до Колективного підприємства “ТРЕСТ ДОНЕЦЬКМЕТАЛУРГБУД”, м. Донецьк про визнання договору субпідряду №ДСА/Р/П/С/З-523 від 27.07.2012 неукладеним.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2017 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь, оскільки зазначена зустрічна позовна заява подана після початку розгляду господарським судом справи №905/123/17 по суті.

При друкуванні ухвали господарського суду від 21.02.2017 по справі №905/123/17 було допущено описку в передостанньому абзаці описової частини та в першому абзаці резолютивної частини стосовно найменування заявника зустрічної позовної заяви, а саме, по тексту ухвали замість „Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь” помилково зазначено „Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Донецької області від 21.02.2017 по справі №905/123/17, а саме в передостанньому абзаці описової частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали слова та знаки „Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь” замінити словами та знаками „Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, м. Маріуполь”.

Суддя Г.Є. Курило