Ухвала суду № 64949584, 24.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2017 Справа № 904/12063/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації, смт. Широке Дніпропетровської області

про стягнення 16 327,47 грн. невідшкодованих витрат за надані послуги зв'язку пільговим категоріям громадян

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Управління соціального захисту населення Широківської районної державної адміністрації 16 327,47 грн. невідшкодованих витрат за надані послуги зв'язку пільговим категоріям громадян.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 3 про надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення та проведення розрахунків за надані пільги від 23.01.2015 року в частині своєчасної та повної оплати телекомунікаційних послуг наданих пільговій категорії громадян у період з жовтня по грудень 2015 року.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2016 року (суддею Бондарєвим Е.М.) порушено провадження у справі № 904/12063/16, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засіданні на 19.01.2017.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2017 року відкладено розгляд справи на 14.02.2017.

14.02.2017, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бондарєва Е.М., розгляд справи не відбувся.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2017 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бондарєва Е.М., справу №904/12063/16 передано для розгляду судді Петренко Н.Е.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену справу до свого провадження для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/12063/16 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.03.2017 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд.1 (377-38-82).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;

- власне письмове підтвердження того, що станом на 23.03.2017 заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1