Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення судового збору
24.02.2017 р. Справа № 820/6623/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А.,
розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Харківській області, Дисциплінарної комісії Державної екологічної інспекції у Харківській області, третя особа - начальник Державної екологічної інспекції у Харківській області Георгіян Артем Павлович про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в яком з урахування уточнень просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Державної екологічної інспекції у Харківській області у формі наказу № 157 від 15 листопада 2016 року в частині оголошення ОСОБА_1 догани за неналежне виконання посадових обов'язків.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 26.01.2017 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд скасувати рішення Державної екологічної інспекції у Харківській області у формі наказу № 157 від 15 листопада 2016 року в частині оголошення ОСОБА_1 догани за неналежне виконання посадових обов'язків.
Протокольною ухвалою суду у судовому засіданні 20.02.2017 року заяву про уточнення позовних вимог прийнято судом.
Позивачем, через канцелярію суду подано клопотання про повернення судового збору у сумі 640,00 грн., у зв'язку із тим, що у позові містить ся одна вимога не майнового характеру, а позивачем сплачено за дві.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" із Кодексу адміністративного судочинства України виключено статтю 89, якою було визначено обов'язок особи зі сплати судового збору та порядок повернення цього збору.
У розумінні Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону № 3674-VI ).
Згідно зі статтею 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Роз'яснення з приводу сплати судового збору надано судам листом Державної судової адміністрації України від 10 листопада 2011 року № 12-6621/11.
Згідно з цим роз'ясненням документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж, або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 при поданні уточненої позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1280, 00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.693731140.1 від 24.01.2017 року.
У зв'язку із прийняттям судом 20.02.2017 року заяви про уточнення позовних вимог розмір позовних вимог зменшився.
Судом встановлено, що за вимогами п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору за подання позову немайнового характеру, в якому об'єднано дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, таким чином судовий збір становить 1280,00 грн., а тому на виконання приписів п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" поверненню позивачу підлягає суму судового збору у розмірі 640, 00 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.693731140.1 від 24.01.2017 року.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Харківській області, Дисциплінарної комісії Державної екологічної інспекції у Харківській області, третя особа - начальник Державної екологічної інспекції у Харківській області Георгіян Артем Павлович про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Повернути позивачу - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), з Державного бюджету України (р/р: 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код: 37999628, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ у Харківській області) судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений відповідно до до квитанції № 0.0.693731140.1 від 24.01.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Полях Н.А.
Судове рішення № 64948635, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6623/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: