КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 лютого 2017 року Справа № 810/4080/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій, визнання нечинною та скасування податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, в якому позивач просить:
- визнати дії працівників Києво-Святошинської ОДПІ у Київській області щодо складання та направлення податкової вимоги №42874-10 від 23.11.2016 неправомірними;
- визнати нечинною та скасувати податкову вимогу №42874-10 від 23.11.2016 (з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 26.12.2016).
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/4080/16, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
21 лютого 2017 року позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про відкликання позовної заяви, повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі та подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Вказане клопотання позивача про відкликання позовної заяви обґрунтоване тим, що оскаржувана вимога №42874-10 від 23.11.2016 станом на 21.02.2017 відкликана.
22 лютого 2017 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до справи копії зворотного боку інтегрованої картки платника АІС «Податковий блок», з якого підтверджується, що оскаржувана вимога №42874-10 від 23.11.2016 відкликана за рішенням контролюючого органу, згідно статті 60 Податкового кодексу України.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій, визнання нечинною та скасування податкової вимоги - залишити без розгляду.
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій, визнання нечинною та скасування податкової вимоги, - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 64948369, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4080/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: