Рішення № 64946984, 23.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/10367/16-ц

н/п 2/766/4932/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Ігнатенко О.Й.,

при секретарі: Зваді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

09.09.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що

17.03.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500973799, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 28 956,40 грн. з зобов»язанням в порядку та на умовах визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі,строки на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконала. Станом на 05.08.2016 року має прострочену заборгованість в розмірі 31 440,28 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 25 168,54 грн., заборгованості по відсотках - 1 865,27 грн., заборгованості по комісії - 3 206,47 грн., а також штраф - 1 200 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 31 440,28 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача Дримченко А.В. 18.02.2017 року був присутним у судовому засіданні, але 23.02.2017 року в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, під особистий підпис.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, під особистий підпис, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи відкласти в зв"зку з хворобою, але належних доказів не надала. Підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи 23.02.2017 року немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 533, 536 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

17.03.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500973799, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 28 956,40 грн. з зобов»язанням в порядку та на умовах визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі,строки на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконала. Станом на 05.08.2016 року має прострочену заборгованість в розмірі 31 440,28 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 25 168,54 грн., заборгованості по відсотках - 1 865,27 грн., заборгованості по комісії - 3 206,47 грн., а також штраф - 1 200 грн.

Таким чином з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 31 440,28 грн.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 82-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 536, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПО 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість в розмірі 31 440,28 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 25 168,54 грн., заборгованості по відсотках - 1 865,27 грн., заборгованості по комісії - 3 206,47 грн., а також штраф - 1 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПО 23494714, п/р № 37396000000004 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні на час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ігнатенко О.Й.