Ухвала суду № 64946281, 24.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

___________________Справа № 520/7445/16-ц

Провадження № 2/520/267/17

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

та об`єднання з первісним

24.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову та об'єднання його з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення постійного місця проживання малолітньої дитини із матір'ю та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: визначити місця проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 13.08.2010 року), уродженця м. Одеса, зареєстрованого в АДРЕСА_1, разом з матір'ю - ОСОБА_2. Встановити днями відвідування відповідачем сина другі та четверті вихідні місяця та на час щорічної відпустки; призначити стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідача - ОСОБА_1 у розмірі 50 % від усіх видів заробітку відповідача. Аліменти нараховувати на картку ПриватБанку НОМЕР_2;

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.07.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 20 лютого 2017 року, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення постійного проживання малолітньої дитини із батьком.

Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1 просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним. Встановити днями відвідування відповідачем сина другі та четверті вихідні місяця та на час щорічної відпустки.

Проте, ухвалою суду від 20.02.2017року зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення постійного проживання малолітньої дитини із батьком - було залишено без руху у зв'язку з тим, що позивачем не було сплачено судовий збір.

На виконання вищевказаної ухвали, позивачем було надано до суду оригінал квитанції №0.0.710398523.1 від 20 лютого 2017р. про сплату судового збору у сумі 640 гривень, за вимогу не майнового характеру, у зв'язку з чим підстави для залишення позову без руху відсутні.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, будучи повідомленими про час, дату та місце належним чином.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення постійного проживання малолітньої дитини із батьком з огляду на те, що зазначені позови взаємопов'язані та спільний їх розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Також відповідно до ч.4,5,6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Отже з метою не затягування розгляду справи, для повного та всебічного розгляду заявлених позовів, встановлення всіх дійсних обставин у справі, суд вважає за необхідно доручити Службі у справах дітей Одеської міської надати висновок про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а Приморській районній адміністрації Одеської міської ради затвердити вказаний висновок на засіданні органу опіки та піклування, з урахуванням наявності зустрічного позову ОСОБА_1.

Керуючись ст. 123 ст.ст. 292,295 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову та об'єднання його з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення постійного місця проживання малолітньої дитини із матір'ю та стягнення аліментів - задовольнити.

Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення постійного проживання малолітньої дитини із батьком та об'єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення постійного місця проживання малолітньої дитини із матір'ю та стягнення аліментів.

Надіслати сторонам копію зустрічного позову з додатками та повідомити, що розгляд справи було відкладено до 27.03.2017 року о 14. год. 00 хв.

Доручити Службі у справах дітей Одеської міської надати висновок про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а Приморській районній адміністрації Одеської міської ради затвердити вказаний висновок на засіданні органу опіки та піклування з урахуванням наявності зустрічного позову ОСОБА_1

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.