УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336\3019\16-ц
2-п\336\23\17
24 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було постановлене заочне рішення по вище зазначеній цивільній справі, яким позовні вимоги було задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вище вказаного заочного рішення.
Як встановлено п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
За положеннями ч.1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Як встановлено із матеріалів справи, ухвала про заочний розгляд справи судом у вищевказаній цивільній справі не постановлялася.
Більш того, із вказаного рішення слідує, що у процесі розгляду справи вже були заслухані пояснення сторін, представник відповідача заперечувала проти позову, вказуючи, що рішенням третейського суду вже стягнуто заборгованість за договором траншу на користь позивача, квартира, що є предметом іпотеки - єдине житло відповідача, а грошові кошти, які були надані банком ОСОБА_2, були використані на споживчі цілі.
Отже, рішення від 25 січня 2017 року не є заочним в розумінні положень ЦПК України, воно ухвалювалося з урахуванням позиції відповідача, і ухвала про заочний розгляд справи судом у вищевказаній цивільній справі не постановлялася, через що подана заява перегляд заочного рішення не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 (третя особа ОСОБА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через районний суд Шевченківського району м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 64944425, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3019/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: