Ухвала суду № 64944362, 22.02.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 201/17636/16-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/667/17 Головуючий в 1-й інстанції - Галянчук Н.М.Єдиний унікальний № 201/17636/16-к Доповідач в 2-й інстанції - Гріпас Ю.О.Категорія - ч. 2,3 ст. 28, ч. 2 ст. 375 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Гріпас Ю.О., перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1201000000872, за апеляційними скаргами процесуального прокурора та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу колегії суддів Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 375, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, повернуто прокурору.

Крім того вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката Кудріна Д.А. про зміну запобіжного заходу.

Також відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу.

На вказану ухвалу процесуальним прокурором та адвокатом ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційних скарг прокурором та захисником дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційних скарг, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами процесуального прокурора та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу колегії суддів Вільнянського районного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області Ю.О. Гріпас