Ухвала суду № 64943655, 22.02.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9791/15-ц

2/310/359/17

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді……………Дністрян О.М.,

при ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» в особі обласної дирекції АТ «ОСОБА_5 Аваль», ОСОБА_6, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» в особі обласної дирекції АТ «ОСОБА_5 Аваль», ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, визнання права власності.

В судове засідання сторони, сповіщені належним чином про дату, час та місце судового розгляду не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7 до початку розгляду справи надав уточнену позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль», ОСОБА_6, про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ майна. Просив розглянути справу за його відсутності.

Форма і зміст поданої уточнюючої заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Крім того, 22.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» ОСОБА_9 від 22.02.2017 року про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, проведення якої просив забезпечити в Апеляційному суді Запорізької області.

Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин клопотання представника АТ «ОСОБА_5 Аваль» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1, 208 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання представників позивача та третьої особи задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнюючу позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство»ОСОБА_5 Аваль», ОСОБА_6 про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ майна.

Копію уточнюючої заяви направити відповідачам та третім особам.

Відкласти розгляд справи на 14.00 год. 30 березня 2017 року. Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Запорізької області.

Представникам третьої особи для участі у судовому засіданні необхідно зявитися до Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162.

Доручити Апеляційному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 30 березня 2017 року о 14.00 год. за участю представників акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Доручити уповноваженій на такі дії особі Апеляційного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представників третьої особи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11