Справа № 265/2482/16-ц
Провадження № 2/265/44/17
УХВАЛА
про витребування доказів
24 лютого 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилова Л.В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за її позовом до гаражного кооперативу "Спринтер" про усунення перешкод в здійсненні права користування гаражем та витребування майна з чужого володіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за її позовом до гаражного кооперативу "Спринтер" про усунення перешкод в здійсненні права користування гаражем та витребування майна з чужого володіння.
Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати: з бухгалтерії ВАТ "ММК імені Ілліча" документи, які підтверджують на який розрахунковий рахунок та на яке підприємство проводилися утримання розрахунковим відділом комбінату із заробітної плати ОСОБА_1 (табельний номер 86) в сумі 300 гривень щомісячно згідно з розрахунковими листками, починаючи з грудня 2006 року по жовтень 2010 року; документи, які свідчать про підставу припинення комбінатом перерахування на розрахунковий рахунок ГК "Спринтер" щомісячних відрахувань із заробітної плати ОСОБА_1 (табельний номер 86) по 300 гривень на будівництво гаража № 90.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу "Спринтер" про усунення перешкод в здійсненні права користування гаражем та витребування майна з чужого володіння, але позивачка позбавлена можливості отримати докази самостійно.
Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачки та витребування документів.
Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з бухгалтерії ВАТ "ММК імені Ілліча":
-документи, які підтверджують на який розрахунковий рахунок та на яке підприємство проводилися утримання розрахунковим відділом комбінату із заробітної плати ОСОБА_1 (табельний номер 86) в сумі 300 гривень щомісячно згідно з розрахунковими листками, починаючи з грудня 2006 року по жовтень 2010 року;
-документи, які свідчать про підставу припинення комбінатом перерахування на розрахунковий рахунок ГК "Спринтер" щомісячних відрахувань із заробітної плати ОСОБА_1 (табельний номер 86) по 300 гривень на будівництво гаража № 90.
Докази надати суду в строк до 10 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 64942814, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2482/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: